所谓的理性爱国并不理性

何为“抵制”

做到“理性爱国”,确实很难，最典型的事例，莫过于吴建民了――他真诚呼吁“理性爱国”的言论，其实是既不“理性”又不“爱国”.

《人民日报》海外版昨天报道说，前外交学院院长、前驻法大使吴建民在接受媒体采访时表示，应该理性爱国，之前有些人主张抵制日货，可是全球化进行到今天，要看清楚，索尼产品95%是中国制造。抵制日货不愚蠢吗？他强调，不要被那种看来很激进很爱国实际上误国的言行所忽悠，那是害国家的事情。

“抵制日货”就是不理性，就会误国――这种声浪，以前也曾一再出现过；吴建民也被这种看起来很理性很爱国的言论所忽悠了。

什么叫“抵制日货”?“抵制”,不是“不买”,而是本来想买，有买的需求，但因感情等原因而有意识、有针对性地不买，这才叫“抵制”;本来就没想买而不买，不是“抵制”,否则，凡是不在商店购物时我们都是在“抵制”了，而且不止“抵制日货”,简直什么货，包括国货都在“抵制”之列了。“日货”,就用吴建民说的概念，即像索尼这样，是日本的牌子，但95%（或更多或更少）是中国制造――抵制这类“日货”,是不是就是愚蠢、误国呢？不一定。

索尼95%是中国制造，那么“中国利润”也同样是95%吗？肯定不是，品牌不是我们自己的，中方所得利润肯定比95%要低得多。不买索尼，对索尼产品中的“中国制造”部分确实会造成一定的损失，但是，这个损失，会在购买其他替代产品时弥补回来。因为，抵制了日货，并没有抵制消费需求；不买“日货”,就要买国货、韩货、德货等来代替。如果不买索尼，一部分人会买百分百的本国品牌，一部分人会买日货以外的中外合资生产的外国品牌，其中也有一定百分比的中国制造，平均一下，对整个“中国制造”不会造成什么损失。