大学生校内网

论城区禁烟的必要性与可行性

2015-08-18 09:18 来源:大学生网 作者:范静文
文章【论城区禁烟的必要性与可行性】由作者范静文投稿、社会实践论文栏目编辑于2015-08-18整理发布,希望对你有所帮助。

  城区禁烟这一社会实践已成为社会,国家,城区乃致个人所关心的重大问题,正是因为其自 身危害性而至。而禁烟不能只是一句响亮的口号,必须要落实与实处,与社会现实相结合,所以针对城区实际禁烟所做的社会实践调查与研究是有其现实意义的。

 

而关于禁烟这二字反复提出,可见任道重远,是为组织数据显示,吸烟每年使近六百万人失去性命,中国疾控中心发布的统计数字显示,中国吸烟者占全世界吸烟总人口的三分之一,大约每三十秒就有一人死于烟草相关的疾病。从世界卫生组织《烟草控制框架公约》2006年在我国正式生效算起控烟已有八年光景,国务院法制办公布了《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》(以下简称《条例》)公开征求社会各界意见,这是我国首次拟制在全国范围内进行全民禁烟的行政法规。《条例》扩大禁烟的公共场所范围,拟定了室内公共场所全面禁烟的规定,还加大了对违规吸烟的处罚力度,该《条例》被称为史上最严厉的禁烟令,对此大部分市民和商家表示欢迎。相关负责人则表示条例使公共场所禁烟有法可依,此次《条例》一旦通过,相关部门则有了国家条例支持,《条例》的另一大亮点是违反规定者将会被罚款,个人违反,可处以五十元以上五百元一下的罚款,单位或机构未实行全面禁烟或未按照规定设置吸烟点的,可处一千元以上一万元一下的罚款,拒不改正的,处以一万元以上三万元以下的罚款。在此,城区禁烟便有了法规的支持,也是本次社会实践活动的理论来源之一。

        城区禁烟有其必要性是在 论其危害性,从医学方面讲吸烟已成为21世纪十大危害人体健康的重大因素,烟草中的有害成份成为肺癌的主要来源之一,因此禁止吸烟有利于公民个人,家庭社会大众的身体健康。从实例方面来讲,在世界范围内,各国竞相出狠招,纷纷推出堪称史上最严厉的禁烟令。例如,新加坡禁止进口任何烟草,除了罚款之外屡教不改者要做义工或接收最高一年的有期徒刑,目前,新加坡是世界上唯一禁止进口任何烟草产品的国家。匈牙利街道也入吸烟严打范围,西班牙最高可罚六十万欧元,英国吸烟者禁止享受免费医疗,韩国戒烟者可享受带薪假,法国戒烟补助划入医保等。在国内,2015年6月起北京实行全面室内禁烟,机场吸烟室将被取消。因此在这些实际成功的案例的基础上我们应当予以借鉴或以示鼓励。应当做出城区禁烟这一重大决策与规划,城区禁烟尤其自身的必要性,这也是实行城区禁烟的重大缘由。

        城区禁烟的可行性是论其实践可能性问题与措施执行性问题,首先,从大的角度讲,城区禁烟尤其政策及法律法规的支持,国务院法制办所颁布的《公共场所控制吸烟条例》》以及中共中央办公厅2013年12月29日印发的《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》都给城区禁烟的立法所提供的足够的法律支持与借鉴模板,其次,从公民的利害关系方面看,在公共场所控烟都符合每个大众对自身与家人健康的追求与责任,从措施的可行性方面讲,城区禁烟目标的实现可从三方面着手,其一加强宣传教育,加强立法,其二设置公共吸烟区,其他场所设置禁烟标志,其三对公共场所吸烟者给予严厉的法律制裁,其四对公共场所吸烟者给予经济处罚,这些具体,实在,可操作的措施给城区禁烟提供了确实可能性,由此可见,城区禁烟是可行,可信,可能的,并不是主观臆测的。

从实际调查来看,大多数的公民在公共场所看见吸烟的人很多,甚至自身的态度是极其反感的,却选择视而不见,默默走开。而对于公共场所禁烟标志的调查,很少人会注意到公共场所设置的禁烟标志或警示语,认为禁烟标志后警示语只有一定的作用,对于禁烟标志的设置表示支持。从这些方面可以归纳城区禁烟的限定性因素有俩大方面;其一公民自身素质不高,其二缺乏实在可行的惩罚措施以及适当的公共场所禁烟的管理。

 

>>>欢迎浏览" 论城区禁烟的必要性与可行性",更多信息请查看栏目【社会实践论文】或大学生校内网首页(www.dxs518.cn),转载请注明出处!

【 往下拉,下面的内容更精彩 】

视觉聚焦

导航推荐

今日推荐

特荐专栏

推荐图文

Copyright © 2015 大学生校内网 www.dxs518.cn. All rights reserved.

本网提供:大学生新闻、社会实践报告、就业实习、论文学习、校园资讯

黔ICP备15010652号-1